J’ai déjà lu deux romans de Morgane Moncomble qui avaient été de bonnes lecture, mais je dois dire que la sortie de cette nouvelle trilogie historique était clairement faite pour me plaire. Je me la suis donc procurée dès sa parution.

Résumé ..

1788, Versailles. Acacia se voit endosser un rôle qu’elle aurait tout donné pour éviter : reine de France. Pour le peuple, elle incarne l’espoir d’un pays à bout de souffle. Pour la cour, celui d’une souveraine vouée à sécuriser le trône. Or, la jeune mariée se révèle tout sauf docile : frivole, imprévisible et un brin rebelle, loin de l’exemplarité attendue d’elle. Elle fascine autant qu’elle scandalise. Son époux, Alexandre d’Arc du Lys, est détesté par tous ses sujets. Devenu roi par défaut après la mort de son frère aîné, il règne sous la menace constante de ses ennemis, et d’une maladie que beaucoup espèrent fatale. Acacia est pour lui une faiblesse de plus… et une dangereuse tentation. Depuis leur rencontre, leurs relations virent à l’affrontement. Pourtant, derrière les piques et les faux-semblants, une attraction brûlante menace de tout faire basculer. Alors que la famine gronde en France et que la Révolution approche, la reine devient une cible idéale. Acacia devra choisir : se plier au rôle qu’on lui impose… ou continuer de défier les règles pour changer le cours de l’histoire, quitte à tout perdre – même l’homme qu’elle n’aurait jamais dû aimer.

Mon avis ..

Il faut dire les choses telles qu’elles sont, j’ai globalement été déçue, même si je n’ai pas détesté cette lecture, elle a été très loin de répondre à mes attentes. Plusieurs élements m’ont dérangée, et j’ai notamment été perturbée pendant de nombreuses pages au début du roman par les similitudes avec les récits que j’avais déjà pu voir / lire autour de Marie Antoinette. L’autrice a voulu y rester fidèle, mais cela rend forcément la lecture un peu monotone et manquant de surprise. Et puis, soudainement, le roman se détache complètement des faits historiques, à tel point que les deux n’ont plus rien à voir. J’ai donc eu un peu l’impression d’un mélange étrange, comme si l’autrice n’avait pas réussi à choisir entre une revisite historique et un roman totalement imaginé.

La tension amoureuse entre les deux personnages est sans doute le point fort du roman, en raison de l’intensité des moments qu’ils partagent et de la complexité de leurs personnalités. Les rebondissements sont nombreux également, peut-être un peu trop.. Entre la première partie et la suite, c’est comme si rien n’était relié, et il m’a manqué une cohérence globale. C’est un peu comme si l’autrice avait tenté d’accumuler les thématiques sans vraiment réussir à toujours les lier entre elles.

Vous l’aurez donc compris, je n’ai pas été convaincue par ce premier tome, et je ne suis donc pas certaine de lire le tome suivant, qui se déroulera à une époque différente.

Ma note : ★★★★☆☆
(12/20)